Sosnowiec: kto będzie rządzić Spółdzielnią Mieszkaniową "Środula"?

Być może duże zainteresowanie mieszkańców spowodowały pisma, które od jakiegoś czasu znajdowali w swoich skrzynkach i na klatkach bloków. Swoje racje przedstawiają w nich obecny zarząd i jego przeciwnicy. Na osiedlu pojawiły się też plotki, jakoby spółdzielnia Środula miałaby zostać połączona ze Spółdzielnią Mieszkaniową "Hutnik".

Do mieszkańców trafiło m.in. podpisane nazwiskiem Zbigniewa Krupy, byłego przewodniczącego Rady Nadzorczej SM Środula, a na co dzień komendanta sosnowieckiej Straży Miejskiej, pismo zatytułowane "Co zrobimy, gdy obronimy Środulę przed Niezależnymi (klub radnych sosnowieckiej rady miasta - red.) i "Hutnikiem" na walnym zgromadzeniu 23 maja". Zbigniew Krupa twierdzi jednak, że to nie on jest jego autorem. - To fałszywe pismo. Ktoś chciał mi zrobić na złość - mówi.

By wyjaśnić zawarte w nim informacje, Krupa napisał inne pismo, w którym to pierwsze określa mianem "prowokacji". W międzyczasie do mieszkańców trafił też inny list, sygnowany podpisem radnego Pawła Wojtusiaka. Zarzuty wobec SM Środula radny określa w nim mianem "motywów obrońców starego układu".

- Dostaliśmy w ciągu kilku tygodni kilka pism. Nie wiem, co o tym wszystkim sądzić - mówi pan Roman, lokator jednego z bloków SM "Środula". Wśród innych uczestników zebrania byli zwolennicy obu opcji. I jedni, i drudzy, chcieli jednak zachować anonimowość. - Stary zarząd był już tyle lat. Ile można? Trzeba przecież dać szansę młodym - twierdziła jedna z kobiet. - To polityka. Ci z tego nowego zarządu nie mają żadnego doświadczenia. Przyszli, bo chcą naszą spółdzielnię połączyć z "Hutnikiem" - mówi inny lokator.

W wyniku zebrania odwołany został zarząd i 6 z 9członków rady nadzorczej "Środuli". - Odwołani zostały członkowie będący w opozycji do nas. Stosunek głosów był zdecydowany - 190 do 60 czy 170 do 70 - mówi Zbigniew Krupa. - Zarządu w tej chwili nie ma. Rada nadzorcza zostanie uzupełniona przez osoby z poprzednich wyborów z największą ilością głosów, które do tej pory w radzie nie zasiadały - dodaje.

Zgłosowaniem nie zgadzają się członkowie dotychczasowego zarządu spółdzielni. Ich zdaniem, wniosek o odwołanie członków zarządu i rady nadzorczej nie miał prawa pojawić się na zebraniu.

- Mamy trzy ekspertyzy prawne, które mówią, że wnioski o odwołanie były wadliwe. Powinny zostać zgłoszone w terminie 21 dni przed zebraniem. Nie wiedzieli też o nich wszyscy mieszkańcy - mówi Marcin Latos, zastępca prezesa zarządu spółdzielni. - W poniedziałek całą dokumentację prawną złożymy w sądzie. Spowoduje to impas w działaniu spółdzielni. Przez najbliższy rok trwał będzie spór prawny, ale nie mamy zamiaru współpracować z osobami, które działają łamiąc prawo i wiedząc o tym - zapowiada Marcin Latos. Jak dodaje, nie ma planów łączenia "Środuli" z "Hutnikiem". - To całkowita nieprawda i bzdura - mówi.

Jak mówi dr Mariusz Fras z Uniwersytetu Śląskiego tego typu sprawy z udziałem spółdzielni czy wspólnot mieszkaniowych do sądów trafiają bardzo często. Te zazwyczaj na czas sprawy wnoszą o wstrzymanie wykonania wszelkich podjętych uchwał. Postępowania trwa stosunkowo krótko. To 1-2 terminy sądowe.