Katowicki SARP odradza udział w warsztatach na koncepcję Centrum Himalaizmu w Katowicach. Architekci domagają się konkursu

Trwa burza wokół Centrum Himalaizmu im. Jerzego Kukuczki planowanego w Katowicach. Nowe muzeum ma upamiętniać słynnego katowiczanina, promować turystykę górską, ale i stać się kolejną atrakcją stolicy aglomeracji. Problem w tym, że Katowice chcą koncepcję budynku i scenariusz wystawy wybrać w trakcie warsztatów, natomiast zdaniem architektów powinien to być konkurs. Katowicki SARP już kilka miesięcy temu zgłaszał do Urzędu Miasta gotowość zorganizowania konkursu, ale i możliwość zaangażowania w przedsięwzięcie „najwyższych międzynarodowych autorytetów z dziedziny alpinizmu czy wystawiennictwa”. Nic z tego. Nabór na warsztaty ogłoszono w marcu, a termin zgłoszeń mija pod koniec kwietnia.

W związku z tym SARP wystosował list otwarty do śląskich architektów, członków SARP, zarządu głównego stowarzyszenia, rady prezesów, a także Rady Śląskiej Okręgowej Izby Architektów, w którym odradza kolegom udział w warsztatach.

- Zakres projektu, szacowana wartość inwestycji – 65 mln zł oraz koszty dokumentacji projektowej, na którą Miasto Katowice otrzymało z Funduszu Inwestycji Lokalnych 2,3 mln zł to czynniki obligujące zamawiającego do organizacji konkursu – czytamy w piśmie.

Jak wskazuje prezes SARP w Katowicach Mikołaj Machulik celem warsztatów jest pozyskanie praw autorskich majątkowych i zależnych do koncepcji architektonicznej i scenariusza za kwotę 25 tys. zł, co stanowi około 1 proc. budżetu przewidzianego na dokumentację.

- Po przejęciu praw do wszystkich koncepcji uczestnków warsztatów, wybrany spośród nich wykonawca, pozbawiony wszelkich praw, w tym negocjacji, zmuszony jest do wykonania wyłącznej woli zamawiającego – narysowania ostatecznej koncepcji będącej wynikiem pozostałych opracowań i rozważań komisji, przy widocznym w tej sytuacji braku odpowiedzialności – tłumaczy.

Przypuszcza, że po warsztatach miasto prawdopodobnie będzie chciało ogłosić przetarg na projekt muzeum.

- Wbrew twierdzeniom urzędu – forma warsztatów nie daje takich samych efektów jakościowych i indywidualnych rozwiązań, jak konkurs. Już samo ubezwłasnowolnienie architekta przewidziane w regulaminie warsztatów przeczy temu. Efekty podobnych działań możemy obecnie „podziwiać” nie tylko w Katowicach, ale i porównać je z efektami dotychczasowych realizacji pokonkursowych – podkreśla Machulik.

Warto przypomnieć, że po konkursach w Katowicach powstały m.in. Międzynarodowe Centrum Kongresowe, gmach NOSPR oraz nowe Muzeum Śląskie. Natomiast w efekcie przetargów – katowicki rynek, ale również otwierane niedawno centra przesiadkowe w Brynowie, Zawodziu i przy ulicy Sądowej, z których każde w mniejszym lub większym stopniu było krytykowane, albo wyśmiewane z uwagi na architekturę właśnie.

Z uwagi na liczne wątpliwości SARP odmówił współpracy z katowickim Wydziałem Inwestycji w zakresie przygotowania warsztatów, następnie skierował list otwarty do śląskich architektów.

- Zwracamy się do Szanownego Koleżeństwa o niepodejmowanie udziału w takiej procedurze bez rozwagi, o kierowanie się odpowiedzialnością i etyką zawodową – czytamy w piśmie.

Mimo to miasto pozostaje głuche na argumenty środowiska. Na pytanie dlaczego Katowice upierają się przy warsztatach nie otrzymaliśmy konkretnej odpowiedzi.

- Forma warsztatów daje taki sam efekt jakościowy jak konkurs i również zapewnia indywidualne rozwiązania. Dzięki warsztatom możemy uzyskać optymalne rozwiązania koncepcyjne. Kryteria określone w regulaminie warsztatów zapewniają wysoką jakość zaproponowanych rozwiązań – taką odpowiedź przesłał nam w sprawie Michał Łyczak, rzecznik prasowy Urzędu Miasta. Dopytywany co konkretnie zdecydowało, że zamiast konkursu są warsztaty, nie odpowiedział.