Ustawa metropolitalna na ukończeniu. Co z tego będzie miało Zagłębie Dąbrowskie?

Powstaje więc pytanie czy rzeczywiście duże struktury są w obecnych czasach bardziej ekonomiczne, czy w czasie kiedy słowo kryzys odmieniane jest przez wszystkie przypadki tworzenie metropolii przyniesie zamierzony efekt? Na pewno powstanie kolejna struktura administracyjna, a miasta będą musiały przeznaczyć część swoich budżetów, ale tym razem składka będzie znacznie wyższa niż dotychczas w GZM-ie.

Myślę, że należy w tym miejscu postawić proste pytanie, co z tego będą mieć miasta Zagłębia? Czy tylko miejsce w folderach i materiałach reklamowych (pamiętajmy, że zabrakło nas w ostatnim kalendarzu GZM) czy też zyskamy na tej metropolii coś istotnego? Czy będzie to budowa trasy średnicowej do Dąbrowy Górniczej przez Sosnowiec, czy zyskamy na infrastrukturze komunikacyjnej, a może będziemy płacić taniej za wodę i energię elektryczną? Mieszkańcy powinni wiedzieć, zarówno o korzyściach jak też o wydatkach jakie nas czekają z tytułu bycia w metropolii.

Jak się jednak wydaje, nadal najbardziej opiniotwórczy są entuzjaści, którzy traktują metropolie jak remedium na wszystkie problemy. Według mnie przydałaby się chłodna analiza zysków i strat, a tej jakby nie widać.

Czy nie stanie się tak, że po wcieleniu nas do metropolii będziemy utrzymywać powstające gigantyczne inwestycje publiczne np.: Muzeum Śląskie, Centrum Kongresowe czy budynek NOSPR-u w Katowicach? Jednocześnie będziemy jeździć po dziurawych drogach, podróżować tramwajami, które wypadają ze zrujnowanych torowisk, a ekrany akustyczne przy wielkich osiedlach - jak Środula czy Zagórze - będą wizją dalekiej przyszłości… Życzę Czytelnikom, aby nasi reprezentanci twardo bronili interesów Zagłębia, zarówno w kwestiach ekonomicznych jak i tożsamościowych.

Piotr Krawczyk, prezes Forum dla Zagłębia Dąbrowskiego - Sosnowiec

Czytaj także:
Ruch Autonomii Zagłębia: Pomysł budzi kontrowersje. Regionalna idea jest potrzebna?